Fresenius Medical Care AG American Depositary Shares (Each representing 1/2 of an Ordinary Share)
FMS美股全球最大透析服务商兼透析设备/耗材制造商,直接面向患者提供治疗并向同行卖机器和dialyzer
未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
5 方独立判读
各用各的标尺,可以互相打架——分歧本身是信号最大分歧:生意是真刚需(巴菲特承认需求可预测),但德鲁肯米勒和情绪面都判它是没趋势没资金的被遗忘防御股,而Serenity则因它太大太明牌直接出局——同一只票,一边是"稳定刚需"、一边是"没人要的死水"。
全球最大透析商,生意有刚需却被单一付费方掐着脖子,价格我没法定。
终末期肾病患者一旦上机就是一辈子,需求极稳、收入可预测,这是我喜欢的部分。但美国业务收入命脉攥在政府(Medicare)和商保手里,赔付率单方面被压,公司没有定价权——护城河是规模而非真正的提价能力。多年并购摊出一堆商誉、ROIC平平、GLP-1减肥药潜在压低糖尿病肾病发病率构成长期需求阴影,我会把它归为有特许经营色彩但护城河不宽的平庸生意。
刚需是真的,但生意模式靠政府赔付吃饭、靠并购堆规模,不是我喜欢的那种简单生意。
商业模式核心缺陷:最大客户是政府和保险公司,赔付价由对方说了算,企业长期是价格接受者,差生意的典型特征。德国管理层近两年在做FME25重组、剥离非核心、私有化退市再回归,折腾说明过去摊子铺得太大、本分度打折扣。属于看得懂但商业模式不够好、不值得重仓的类型;价格再便宜也不构成买入理由。
这是117亿市值的服务巨头,不是我抠的那种供应链卡脖子小盘。
我的打法是自下而上找被忽视的微观瓶颈环节和下游capex带动的错杀小盘,FMS是大盘、高度被覆盖、终端是医保赔付而非产能/材料瓶颈,完全不在我的猎场。它的透析机和dialyzer耗材供应链虽实,但产能不是稀缺约束,没有不对称的瓶颈alpha。明牌中的明牌,我pass。
防御性医疗、低beta、还顶着GLP-1这股结构性逆风,不是我要骑的趋势载体。
我顺宏观流动性骑高弹性趋势,FMS是典型防御慢钱、弹性极低,在风险偏好和流动性扩张的环境里跑不赢。更糟的是它正卡在GLP-1减重药压低肾病新增患者的叙事逆风上,赔率不对称地朝下。没有趋势顺风可借,不碰。
盘口冷清、没题材、没资金抢筹,ADR换手低,纯被遗忘的角落。
这只德国ADR在美股是被冷落的状态:没有meme/期权gamma挤压、不是13F抱团也不是议员买卖热门、北向无关,机构持仓平稳无明显增配。情绪面既不极端冰点也不过热,就是没人care——没有催化、没有资金流入,纯属没戏。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面: