我不是股神我不是股神
Buy

Hims & Hers Health Inc. Class A

HIMS美股
市值 $6.4BHealth CareGLP-1/减肥 + DTC 远程医疗(telehealth 订阅 + 个性化复方药房)
$28.87休市

面向消费者的远程医疗订阅平台,把减肥(GLP-1)、生发、性健康、皮肤等处方药打包成线上订阅直接卖给个人

🚀这是 成长股· 主场 德鲁肯米勒

未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张

该看收入增速毛利率PS 市销率Rule of 40
⚠️高速扩张期 PE 易失效 —— 别只盯 PE,PS 才是在给未来利润率定价

类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样

真实基本面高亮 = 这类股该重点看 · 数据 Yahoo
前瞻PE
32.4
PS
2.8
EV/EBITDA
84.7
PEG
2.1
PB
14.9
毛利率
72.9%
净利率
-0.6%
ROE
-2.7%
营收增速
3.8%
Beta
2.4
分析师目标 $26.61 (-8%)持有52周27%

5 方独立判读

各用各的标尺,可以互相打架——分歧本身是信号
分歧30巴菲特32段永平40Serenity35德鲁肯米勒62情绪资金面45
⚖ 他们在哪儿打架

同一家公司,德鲁肯米勒看到的是 GLP-1 大趋势里的高弹性载体值得拿仓位,而巴菲特和段永平看到的是依附监管灰色地带、没有护城河又不够本分的避开标的——宏观弹性 vs 生意质量的正面对撞。

巴菲特价值 · 护城河
32
长期不可预测·避开

我喜欢能预测二十年后还在赚钱的生意,而这家公司的护城河我看不到能挡住下一个补贴战。

DTC 远程医疗的核心是营销获客和合规套利,转换成本低、品牌忠诚度薄,客户为了便宜的减肥药和生发药随时会走。复方 GLP-1 的监管窗口(FDA 短缺名单)随时可能关闭,2025 年与诺和诺德合作破裂已证明它依附于上游而非掌控上游。这种生意十年后的现金流我无法用合理把握去推算,所以不在我能下注的范围。

段永平价值 · 商业模式
40
商业模式一般·不值得

订阅制现金流是好的,但靠监管灰色地带卖复方药这事本身不够本分,我不会重仓一个生意建立在别人药品短缺上的公司。

商业模式有亮点——订阅黏性、毛利不错、自有供应链在补强,这部分是对的。但复方 GLP-1 的收入是钻 FDA 短缺名单的空子,与诺和诺德决裂后还被指控继续违规复方,这种'打擦边球'不是我要的本分文化。生意能看懂,但价值观上的不确定让我宁可放过,价格再便宜也不值得重仓。

Serenityalpha · 供应链瓶颈
35
not a bottleneck

这是个面向消费者的渠道品牌,不是供应链里卡脖子的环节,我抠不出微观瓶颈。

HIMS 在产业链上是下游分发渠道,上游的原料药、GLP-1 肽、自动化药房设备才是真正的瓶颈点,它本身没有不可替代的产能或技术稀缺性。它依赖 API/活性成分供应和 503B 复方药房产能,而这些它要么外购要么刚开始自建,谈不上别人绕不开它。从瓶颈狙击角度这不是我的猎物,顶多算一个观察上游 CDMO 需求的信号源。

德鲁肯米勒alpha · 宏观流动性
62
趋势在·标准仓

GLP-1 减肥是这个十年最大的消费医疗浪潮,HIMS 是高弹性的纯正消费载体,赔率不对称我愿意拿标准仓位。

宏观上 GLP-1/减肥是结构性大趋势,渗透率还在早期,资金愿意给这个主题溢价。HIMS β 高、叙事纯、做空盘随时可能被逼空,提供向上的不对称弹性。但它不是趋势的核心受益者(礼来诺和才是),且依赖监管顺风,所以是标准仓而非重仓——一旦复方政策转向我会立刻砍。

情绪资金面盘口 · 资金流
45
过热拥挤·见顶警惕

这票是散户和做空的战场,情绪波动极大,从 $70 砍到 $27 的过程里多空都被反复绞杀,现在不是干净的入场点。

HIMS 是 2025 年最拥挤的情绪股之一,空头利率高、期权 gamma 活跃、散户叙事浓,诺和诺德决裂当天暴跌 35% 说明消息驱动的尾部风险极大。当前价位是高位回落后的中段,既没冰点也没出清,资金面处于多空拉锯而非单边。盘口情绪混乱、拥挤度仍偏高,我会等真正的恐慌出清或资金明确回流再动,现在追没有边际优势。

产业链定位

GLP-1/减肥 + DTC 远程医疗(telehealth 订阅 + 个性化复方药房)下游

面向消费者的远程医疗订阅平台,把减肥(GLP-1)、生发、性健康、皮肤等处方药打包成线上订阅直接卖给个人

外部资料 & 持仓

五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面: