我不是股神我不是股神
Buy

monday.com Ltd.

MNDY美股
市值 $4.0BTechnology
$79.58休市
🚀这是 成长股· 主场 德鲁肯米勒

未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张

该看收入增速毛利率PS 市销率Rule of 40
⚠️高速扩张期 PE 易失效 —— 别只盯 PE,PS 才是在给未来利润率定价

类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样

真实基本面高亮 = 这类股该重点看 · 数据 Yahoo
PE
34.8
前瞻PE
14.8
PS
3.1
EV/EBITDA
148.4
PEG
0.3
PB
5.0
毛利率
89.0%
净利率
9.2%
ROE
12.8%
营收增速
24.5%
Beta
1.2
分析师目标 $113.56 (+43%)买入52周9%

5 方独立判读

各用各的标尺,可以互相打架——分歧本身是信号
分歧32巴菲特38段永平42Serenity18德鲁肯米勒50情绪资金面47
⚖ 他们在哪儿打架

最大分歧在'判生意'还是'判盘口'。巴菲特、段永平盯生意的持久性,结论是平庸/十年不确定(无宽护城河、定价权被争夺);Serenity 直接判它不是自己的物种(没有任何物理瓶颈)。而德鲁肯米勒和情绪资金面完全不看生意质量,只交易这张被打趴、洗到冰点的软件筹码,赌流动性/情绪带来的均值回归反弹。核心对立:MNDY 到底是一门该放弃的平庸护城河生意,还是一个该埋伏一波的超卖载体。

巴菲特价值 · 护城河
38
平庸生意·无宽护城河

一门体面的订阅生意,但护城河不够宽,十年后谁主沉浮我说不准。

横向 Work OS 的转换成本只是中等,客户嵌入工作流后有黏性,但品类拥挤、差异化薄,上有 Atlassian、微软,下有几十家更灵活的初创和 AI 原生工具围攻,定价权和长期经济性不具备我要的可预测性。生意本身现金真实、在增长,不是价值陷阱;价格虽从高位大幅回落,但那是次要的——没有宽护城河,再便宜也只是平庸生意,合理价我也只看不买。

段永平价值 · 商业模式
42
商业模式一般·不值得

模式不差但算不上顶级,十年确定性是它的软肋,创始人还算本分。

高毛利、可复现、land-and-expand 的订阅模式有它的好处,但在工作管理这种横向、近乎商品化的赛道里定价权是被争夺的,AI 对无代码/工作流工具的冲击让十年存续打了问号。两位创始人联合掌舵、做事还算直,文化上看不到不本分的硬伤,不一票否决;但既然不是十年顶级好生意,模式只是一般,再便宜也不值得我动手。

Serenityalpha · 供应链瓶颈
18
not a bottleneck

一个谁都能写的工作流 App,没有卡脖子的单点,不是我的猎物。

我抠的是供应链上替代不掉的单点瓶颈——极少供应商、长认证周期、纯度精度门槛、每台下游量产都吃它 BOM。MNDY 是 SaaS 应用,没有任何物理瓶颈、没有 BOM、没有扩产或纯度壁垒,准入近乎零,正是我说的'无真壁垒的拥挤明牌'。它既不是爆发链上的卡脖子环节,信念地板就不适用,这里给低分不是打折真瓶颈,而是它根本不在赛道上——不画 DCF、不谈护城河,这单纯不是我下手的标的。

德鲁肯米勒alpha · 宏观流动性
50
趋势在·标准仓

一个被打趴的软件载体,流动性顺风时弹性还行,但不是表达宏观的最猛那匹马。

我自上而下只看流动性和大趋势:软件作为一个板块对利率/流动性高度敏感,若押注宽松+软着陆带来的软件重估,MNDY 这种深度回撤的中盘是有弹性的载体。但边际变化是混的(增长在减速、盈利在拐头),AI 悬顶是个体特异故事而非干净的宏观交易,催化也不够锋利,所以它够不上顺风重仓,只配标准仓位。纪律照旧:软件趋势一旦掉头,我立刻砍。

情绪资金面盘口 · 资金流
47
冰点+资金进·反向埋伏

情绪已经洗到冰点、拥挤盘出清了,值得埋伏,但要等聪明钱真进场再确认。

从 2021 高位腰斩再腰斩后,这名字情绪偏冰、多头拥挤度早已消化,不再是过热见顶的牌;它仍是有机构持仓、有分析师覆盖的流动票,不是死水微盘。冰点+若有增量资金回流就是典型反向埋伏的胚子,但我没有看到确凿的资金净流入信号,所以这单更像'被丢弃但买盘未明',分数压在中性偏谨慎。必须点明:这类washed-out名字情绪反转极快,埋伏要以盘口资金真转向为扣扳机条件。

产业链定位

上游
下游

外部资料 & 持仓

五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:

谁在持仓

全部聪明钱 →