UP Fintech Holding Ltd American Depositary Share representing fifteen Class A
TIGR美股成熟稳定,以折扣价买可预测的现金流
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
5 方独立判读
各用各的标尺,可以互相打架——分歧本身是信号最大分歧在于同一家券商被两套框架打成两类资产:巴菲特与段永平从生意本质出发,认定它无护城河、无定价权、长期不可预测而判低分回避;而德鲁肯米勒与情绪资金面把它当作表达中国资产流动性与情绪回暖的高弹性载体给到中性偏多;Serenity 则因产业链上根本不存在可狙击的供给瓶颈而直接出局。
一家把命运押在交易量和监管脸色上的中国券商,我看不到能守十年的护城河。
在线券商本质同质化,佣金被零佣战持续压缩,客户转去富途或本土平台的转换成本很低,谈不上品牌或网络护城河。老虎的 owner earnings 高度随股市冷热和客户活跃度起落,叠加中国对跨境券商的监管不确定,长期经济性我无法可靠预测。便宜不构成买入理由,本质不可预测就该避开。
赚的是交易量的钱、没有真正的定价权,这种生意我十年后不敢说它一定还在好好赚钱。
券商佣金被竞争和零佣趋势持续侵蚀,老虎缺乏让客户离不开的定价权,商业模式属于随行就市那一类,不是顶级好生意。文化上没看到明显不本分,但模式本身一般,再便宜也不值得重仓,顶多算等更便宜也不一定出手。
这是一张靠中国散户情绪和交易量驱动的金融票,产业链上没有任何卡脖子的单点供给可以让我狙击。
我的打法是抠产业链上不可替代的单点瓶颈、踩下游量产洪流的涌入,而券商是纯金融服务、供应商不稀缺、没有验证认证周期或纯度精度门槛,根本不存在我要找的卡位。它本质是高波动的题材弹性票,但弹性来自市场情绪而非瓶颈供给,不在我的射程内,因此偏低分。
它是表达中国资产情绪和交易量回暖的高弹性载体,顺风就猛涨,但我得盯紧流动性和监管的边际拐点。
作为微盘高 beta 券商,一旦中国市场流动性宽松、成交放量、风险偏好回升,它的弹性远大于大盘,是顺势做多该宏观判断的不错载体,赔率有一定不对称。但流动性和中美监管是双刃边际变量,趋势一旦掉头我会立刻砍,所以现在最多标准仓而非重仓。
它是中国资产情绪的高弹性出气筒,钱进的时候涨得快,但情绪反转也快、得随时跑。
老虎的股价高度跟随中概情绪周期和市场成交活跃度,资金回流中国资产时它往往领涨,目前不算死水、有资金关注价值。但这类微盘情绪票拥挤度变化极快,催化一旦证伪或风险偏好回落,回撤会非常凶,只能顺势短打、绝不恋战。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面: